Youtube Video Transkription – Breaking up the Black Box

Es gibt also unzählige Anwendungsfälle, wie sich aus vorhanden Audio- und Videoaufzeichnungen deutlicher Mehrwert generieren lässt. Zum einen für Leser, die erst dadurch überhaupt auf bestimmte Inhalte aufmerksam werden, und zum anderen auch für Betreiber von Webseiten, die mittels der Transkription, also dem Verschriftlichen von audiovisuellen Inhalten, neue Zielgruppen erreichen können und auch dem gerecht werden, was die großen Suchmaschinen fordern: Inhalte in Textform bereitzustellen, die Mehrwert für Nutzer bieten. Weil es durch diese Textinhalte erst -und nicht durch Videos oder Audioinhalte – für Google, Yahoo oder Bing möglich ist, Webseiten zu bewerten, analysieren und entsprechend weiterer Kriterien in den Rankings zu staffeln.

Die Anwendung der Audio- und Videotranskription wird in den nächsten Jahren noch enorm an Bedeutung gewinnen, da der Wunsch nach Barrierefreiheit, der Durchsuchbarkeit von audiovisuellen Inhalten und letztendlich dem ständig wachsenden Konsum dieser Medien weiter steigen wird. Ein Blick in die englischsprachigen Sphären des Web zeigt, das hier die Transkription von Sprachinhalten bereits weitaus mehr Einzug gehalten hat. Hintergrund ist aus meiner Sicht, die kostengünstige Verfügbarkeit von Transkriptionsdienstleistungen durch Offshore-Outsourcing.

Nach wie vor ist und bleibt die Audiotranskription, bzw. Videotranskription ein aufwendiges Verfahren, das – will man qualitative Inhalte, sprich fehlerfreie und korrekt zitierte Aussagen in Schriftform bringen – einen hohen Arbeitsaufwand bedeutet. Dennoch, für bestimmte Zielgruppen mit kommerziellen Webauftritten, die Videos und Audioaufzeichnungen anbieten, ist gerade die Transkription dieser Inhalte ein bislang weit unterschätztes Verfahren, um eben diese Inhalte auch auffindbar und durchsuchbar (Stichwort: Indexierung bei Google und weiteren Suchmaschinen) zu machen.

Trotz automatisierter Transkription von Youtube Videos, wie Google es bereits derzeit auf seiner Plattform umsetzt, ist die manuelle Transkription auf absehbare Zeit ein unumgänglicher Schritt, wenn Videoinhalte auch fehlerfrei angezeigt werden sollen. Hintergrund ist, dass die automatisierte Spracherkennung nach wie vor an seine Grenzen stößt, wenn 1) mehrere Sprecher vorhanden sind, 2) Hintergrundgeräusche, wie etwa Musik, das Gesagte nicht eindeutig auslesbar machen, 3) Dialekt & Slang auftreten und 4) die Aufzeichnungsqualität für eine automatisierte Auslesung unzureichend ist.

Audiotranskription: Ein Ausblick über die zukünftige Nutzung

Abschließend sei noch angemerkt, dass sich die Methode der Transkription nicht nur für gesprochene Sprache in Videos eignet, sondern darüber hinaus sich auch für bildliche Inhalte hervorragend eignet, wenn beispielsweise beschreibende Texte für cinematographische Inhalte bereitgestellt werden (vgl. Audiodeskription), was einen weiteren Vorteil für maschinenlesbare und barrierefreie Inhalte darstellt.

Ein zweiter Punkt ist in Hinblick auf Google durchaus interessant. Würde der Suchmaschinen-Gigant ein Tool, ähnlich wie die Transkriptionssoftware F4, die ohne Zweifel für den Bereich der Audiotranskription aktuell die beste Wahl ist, seinen Nutzern kostenlos zur Verfügung stellen, würden auf einen Schlag Millionen potentielle Schreibkräfte für Youtube arbeiten, und der automatisierten Transkription die menschliche Intelligenz sprachlicher Ausdrucksweise entgegensetzen, und weitaus qualitativere Transkriptionen zur Verfügung stellen. Mit zusätzlichen erweiterten Features dieser Software, die eine effektivere Transkription möglich machen (siehe Optimierungs-Ideen in den jeweiligen Metaboxen auf Tikoim.de), wäre zudem der Anreiz zur Abschrift der Videoinhalte deutlich höher.

Autor: Heiko Schmieder, M. A. (2014). Youtube Video Transkription – Breaking up the Black Box. Tikoim.de

» Transkriptionssoftware: Audiotranskription Software mit neuer Version F4 Pro